论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

时间:2020-06-17 14:46:45 作者: papercrazy阅读数:142 次

       论文发表有"渠道"?行业年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!论文对于大学生来讲,只要做好相应的毕业论文就可以了,对于一些学者,或是要评选知名度,升职加薪的人士来讲是极其重要的门槛,就是有这样的门槛,所以造就了论文发表一块形成的灰色产业链的一些信息壁垒,造成不良的影响。今天在此,papercrazy就为大家揭秘介绍一下论文发表有"渠道"? 这一产业链是怎样的。“老师,请问你最近需要评职吗?”多多少少,你一定遇到过这种过来问你要不要发表论文的人,圈里人称为“渠道”。

论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

        “渠道”一听这个词就知道,这是对于某种关系的描述。而当把职称这种关系一生的名词联系到一起,不难理解,渠道就是——人生加速器,而最重要的介质就是论文!

       我们都知道,论文发表才能完成职称评选,而往往在这个过程中,有两个阻碍发表的因素:期刊超低的录用率、以及期刊对于作者身份的限制。

       于是“渠道”顺势出现,这个行业,年产值能高达10亿人民币,也证明了这种全新的论文发表形式在慢慢的被人接受。


论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

       1. 论文直投的秘密

       “你觉得自己的论文怎么样?”

       回答这个问题,显然根本不需要思考,大多数作者对于自己的文章是非常满意的,毕竟好的文章是修改出来的,而经过无数次修改的文章,那肯定是优质的!

       可笔者在这个行业8年了,接触的审稿编辑更是数不胜数,综合编辑的各种夹带吐槽的回答可以得出,他们对大多数文章的看法是:根本没有好好了解杂志的投稿要求。

       而审稿编辑并非是没有人情味的,他们只是没有太多的耐心。

论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

       再说说期刊本身,好的期刊需要好的文章,只有优质的文章才能让期刊的地位也相应提升,为了维持期刊的名誉,做到专业领域的绝对垂直,审稿这个环节就不能马虎。

       可现实是,期刊需要绝对垂直,就必须有自己的完整规则,要做到权威,就必须要有专业领域的绝对专业知识。

        在大环境的影响下,宁可缩减版面,精益求精,也绝对不会让水货混入其中。所以,现在的期刊很少有关系稿,大致版面比例分为以下几个:

约稿:20%,直投:10%,渠道:70%。所以,当你看到某些很有权威的期刊出现在“渠道”中时,不用惊奇什么,这不是个人行为!


论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

       

       2. 渠道投稿

       当直投的方式越来越难时,渠道就出现了。

       这里,你一定很愤怒,因为渠道占据了大部分的版面,让直投变得更加困难。

       可你有没有想过,一根水管想通水,就必须要两头有孔?

       而你愤怒是因为你看到了这种现象,相比于那些连一篇论文都没有,却可以次次晋升成功的人。

       你却总是说:“关系硬也是一种本事”怎样的胸襟才能容忍这样的存在?

       而往往,你看到都是想让你看到的,你看不到的只能说你资格不够,这是世界法则!

       笔者不想在这里纠结关于学术不端这个问题,只说渠道投稿的利弊!

       这里可以做出两个对比;

       直投优点:不用担心被人抓住把柄,资金安全系数高!

       缺点:审稿周期长、录用低

       渠道优点:录用高、时间短

       缺点:骗子多,信任问题待解决,收费贵

       而渠道之所以能够得到很多人的青睐,也得到杂志社的信任,主要有两个原因:

       对外:能帮杂志社挑选优质的文章,并完成修改任务!

       对内:根据渠道帮作者解决单位不符的问题等技巧问题!

       那么,相信大家最关心的,一定是费用问题,这个渠道为什么这么贵?

      相信我,贵出天际的那种,一定是十八级代理!只需要寻找一级代理,就会很便宜。

      另外,关于骗子这个问题,除了花时间周旋外,骗子为了达到迅速获利,什么论文,都可以操作!


论文发表有"渠道"?产业链年产超10亿评职者:我们更痛恨关系户!

       3. 总结

       不管是论文直投,还是论文渠道,都是个人的选择。

        我可能写这个文章是在拆自己的台,但其实并不是,我所反感的只是那种不负责任的人。

        从业八年,能操作的就操作,不能操作我一定会拒绝,这是职业道德问题。一个机构能永久生存下去,信任是最基础的东西。

       相对来说,我认为渠道的产生并不绝对是坏事,而是给更多的人一个机会,免去很多人因为出身的问题而带来一切弊端!

        所以不论你怎么看待,papercrazy都可以解答你的疑问,并且对于论文直投跟走渠道,你也可以留下你的看法!点击在线客服,与我们取得联系!