社工专硕学位论文写作过程中需要注意哪些点？在不少的社工专硕学位论文里，作者都对自己参与项目服务的过程进行了详细描述，有的甚至占到论文总篇幅的三分之一，显得相当繁赘。为何如此?在此papercrazy也做了一些了解，原因大致如下：一是证明论文研究是基于实务的，二是彰显论文的专业色彩，三是认为这样更容易得到外审专家的认可，四是有利于达到对论文的字数要求，五是有助于降低查重率。以上五方面考虑，在papercrazy看来，都无可厚非，也可以理解，但仍应当注意把握好以下几点：

        其一，过程描述须依法合规。许多的专硕学位论文是作者在某家机构或单位进行专业实习，并参与该机构或单位的某个项目服务的基础上撰写的，因此，在学位论文中，使用到不少的项目资料包括问卷、数据、图表等，除非作者能够证明这些问卷、数据、图表完全是由自己独立完成的，否则，从严格意义上讲，这些项目资料的知识产权属于机构或单位所有，在使用这些资料前，须告知并征得机构或单位同意，绝对不能信手拈来、拿来就用。由于绝大多数的学位论文最终都将上网公开，如果因为知识产权问题而被机构或单位发现并举告，会给论文作者带来非常大的麻烦，同时也必然影响作者所在学校该专业的形象以及与该机构或单位的后续实习合作。知识产权时代，必须具备良好的知识产权意识。

        其二，过程描述不等于流水账。过程描述是社工专硕论文中很重要的部分，它向阅读者呈现(重现)了实务的过程，因此必须详细、完整。但这并不意味着将工作日志或工作记录原封不动地搬上去。从规范意义上讲，工作日志或工作记录属于“附录”内容，而非正文内容。无论是学术论文还是学位论文，重点在于“论”即分析、探讨、研究。描述是必要的，但只是基础和铺垫。社工专硕学位论文的过程描述不同于人类学的“白描”，社工专硕学位论文属于实务型论文，作者在服务过程中发现了哪些问题、如何去解决的、得出了什么样的专业反思、是否提出了有效的建议，才是重点。不然，一方面，论文给人感觉更像是一篇工作汇报或工作总结，缺乏研究性，更遑论理论性或学术性;另一方面，有主次颠倒、买椟还珠之嫌，须知，单纯的过程描述并非目的，而只是手段，发现问题、分析问题、解决问题才是目的，否则，就是问题意识缺失。

       其三，过程描述需符合逻辑。在社工专硕学位论文中，常常看到这样的现象：仅仅做了几周或一两个月的服务，开展了十次甚至不到十次活动，就宣布效果明显可以结案了。对此，不禁令人疑窦丛生。在论文里，作者告诉我们，通过对于服务对象的“需求评估”，发现了一大堆该服务对象需要获得解决或满足的需求，并且由于这些需求长期得不到很好地解决或满足，导致了一系列的问题和后果。面对如此棘手复杂的状况，仅仅通过几周或一两个月的服务、开展十次甚至不到十次活动，就轻松搞定了，这可能吗?符合逻辑吗?众所周知，社工对于对象的服务是一个长期、细致的过程，是一种“润物细无声”式的、日积月累的过程，才有可能见效。所谓的“立竿见影”，只存在于想象中。社工不是也不可能是“药到病除”的救世主和“点石成金”的全能神。作为社工专硕论文，过程描述还是尽量保持客观、理性一些比较好。

       此外，在社工专硕论文的过程描述中，常常还包含有结案评估。关于结案评估，笔者在这里想提醒的是：如果结案评估使用的是自制工具，无论问卷还是量表，都须进行效度和信度检验;基于现有测量工具，经研究者予以一定改造而形成的问卷或量表等，从严格意义上来说也是一种“新”的测量工具，也须重新进行效度和信度检验;如何在结案评估时，令服务对象能够最大程度地表达出自己的真实或接近于真实的态度或想法，尽可能避免印象、压力、“趋中效应”、“即时效应”等因素的干扰和影响，使结案评估能够获得较为客观、精准的判断，是结案评估者应予深思熟虑的问题，也是其在结案评估过程中必须深刻掌握和深度运用的专业技术。

         社工专硕学位论文写作过程中最后较为重要的点就是论文查重了，在此PaperCrazy完全免费查重是经得起考验也经得起对比选择的，可以说再绝大部分用户面前，PaperCrazy完全能够成为第一选择，除去世界知名的查重软件网站以外，我们希望PaperCrazy完全查重是能够让你得到选择和信任的一款查重工具。对于PaperCrazy有质疑的人我们当然也是欢迎的，我们向来是秉持着开放的一个态度，欢迎大家来使用，只有使用才会产生建议，也只有这些宝贵的建议我们才能不断的改进，站好自己的根基。虽然PaperCrazy完全免费查重相比起很多的老牌查重软件来说诞生得比较晚，但是PaperCrazy可以说是一个后起之秀，它是不断的以自己的口碑让更多的用户去选择支持信任的。