论文能不能不写结论部分？其实这块也要看学校论文以及学术论文的具体的要求，今天papercrazy就此该问题作相关的一些介绍，好让大家较有清楚论文能不能不写结论部分？如果时光倒推20年，人文学科中的思辨研究不存在这一困惑，因为那时候的写作没有固定要求。但随着论文写作的规范化，尤其是部分期刊的格式化要求，人文学科的作者开始存有能否不写结论的困惑，感觉结论没什么可以写的，观点一开始就很明确为何还要再结论部分重复一遍呢?从理论上来讲，人文学科是可以不写结论的。

        但从现实来看，我们细想之下就会发现，人文学科比社会科学发表论文的难度更大，这主要是因为人文学科的学术规范不及社会科学。比如有篇论文针对莫言作品的展开文本评价，论述了莫言作品在语言、叙事或结构方面的合理性，那么在作者看来这是篇好论文，但编辑可能认为莫言作品明明不好，为何要给出如此好评，从而判定论文写得不好。

       这里作者和编辑理解的主观性都比较强，其实反映了学术规范缺失问题。学术规范意味着整个学科的一套通行法则，如果规范缺失就会导致，你认为好的，别人可能认为不好，而且无法证明谁对谁错。人文学科讲究自由、多元化，所以研究者们会因为通行法则的约束而难受，会在论文发表上存在是否应该写结论的困惑。如果只是做学术研究，那么是否讲究规范尚可讨论。

       但是发表论文需要获得编辑、审稿人的认同，没有通行法则想要获得认同会更加困难。因此，从这个角度来讲，学术规范对人文学科本身而言是一件好事，人文学科的论文也应该写结论，提高论文的规范性才更容易得到编辑和审稿人的认同。

        以上就是papercrazy给我们带来的论文能不能不写结论部分？的相关介绍，在此一篇论文的结论如果没有数据的支撑，那论文将显得很空洞。只有真正的研究和探索才能与读者分享。如今市面上的一些书籍让人非常烦人，潇潇洒洒写了几十万字，读者花了很多时间阅读，最终发现没有什么收获的，浪费时间，这样的事情真的很烦人。当然，对于事物，我们应该注意叙事思维，推理逻辑，语言表达等。