什么样的标题能够吸引编辑、审稿人和读者的标题呢?今天papercrazy一起结合案例具体来分析以下三类：

      第一类，有趣的标题：缓解编辑/读者学术疲劳

      为什么有趣的标题是好标题呢?从现实角度来讲，和我们写论文一样，编辑天天看稿子是非常痛苦的，在这种情况下，有趣的标题可以达到吸引编辑的效果，缓解编辑的审稿疲劳。以下为具体案例：

      1、《“常回家看看”是必须的吗?——基于生活满意度视角的实证检验》

      2、《“大数据”是“大趋势”吗：基于关键词共现方法的反事实分析》

      3、《“养儿防老”还是“养女防老”?——中国老年人主观意愿分析》

      4、《大学生是被动创业吗?——基于起薪视角的讨论》

      5、《二胎进行时：头胎儿童在向同胞关系过渡时的生理和心理变化及其影响因素》

      6、《肥胖会传染吗?——来自“中国健康与营养调查”的证据》

       第一篇论文发表于2015年，当时全国范围内都在讨论一个话题“年轻人需要常回家看看吗”，主流意见倾向于年轻人常回家看看父母，多陪伴老人，而且还立了相关法律条文。这篇论文的调查结果显示，老人认为不需要常回家看看，这个标题与主流意见不一致，可以说是很吸引人的。

      第二篇论文聚焦的大数据是这几年的热点词，相关的讨论铺天盖地，那么铺天盖地就意味着是一种趋势吗?这篇论文针对这个问题展开研究，最后得出结论为，大数据不是趋势而是虚热，只是炒作这个概念而已。标题中提出的疑问也是非常具有吸引力。

       第三篇论文研究的是养老问题，传统观点是养儿防老，这篇论文提出了养儿以外的养女问题，并从老年人角度展开调查，结果显示现在跟传统的观点有没有发生变化。

      第四篇论文关注的问题是“大学生是被动创业吗”，这篇论文写作于大学生创业潮兴起时，当时国家、学校对此都持鼓励态度，甚至有的学校把学生创业列为一项指标。这其中隐藏着一个问题“学生是不是愿意创业”，这篇论文也就据此展开了研究。

       第五篇论文研究生二胎的问题，父母生了二胎之后，头胎的生理和心理上会发生什么变化。作者从心理学角度出发，用一系列的先进指标测量头胎比如神经、生理上的各种变化，这也是个非常一个有趣的问题。

       第六篇论文研究“肥胖会传染吗”，比如办公室的座位挨着一个胖同事，会不会被传染变胖呢?这篇论文借助中国健康营养调查最后得出的结论就是肥胖会传染。可以看到，这个标题一看上去就觉得很好玩，有一个能吸引人的点。

       第二类，有用的标题：解决学科/应用实际问题

       有用的标题不见得有趣，有趣的标题也不见得有用。当然，如果一篇论文的标题能够同时做到有趣和有用，那质量就高出很多，但是这也是很难的。一般来讲，实现其中一方面就是很不错的，毕竟大部分人所拟的论文标题既无趣也无用。有用的标题之所以具有吸引力，是因为能够比较明显地帮助我们解决一个理论或者实践问题。以下为具体案例：

      1、《吃喝费用的“得”与“失”——基于上市公司投融资效率的研究》

      2、《大数据指数是否可以替代统计调查指数》

      3、《看屏幕不等于读书——文本呈现方式对学生阅读效果的影响》

      第一篇论文研究上市公司的投融资效率，而且不是泛泛的研究投融资，只是聚焦到公司吃喝上的投资，比如为了与政府官员、合作伙伴之间搞好关系去吃饭，叫做吃喝费用的得与失。这种问题的研究结论对企业来说比较有参考价值，属于实践领域的问题，因此也是吸引人的。

      第二篇论文关注大数据指数，随着大数据技术的应用越来越广泛，传统的统计调查方法是不是就落后了?是不是就不能用了?这是一个学科内部的问题，做定量研究的人可能面临这个困惑。这篇论文最后得出来的结论是，大数据有它的优势，但是代替不了传统的统计调查，所以传统的统计调查还是有使用价值的。这个观点对做定量研究的人来讲是非常有用的，可以说是解决了一个定量领域的小问题。

      第三篇论文聚焦于教育领域，针对学生看纸质书和看电子书的区别展开了量化研究，研究结果显示，两种方式获取到的信息是不一样的。据此，论文建议学校不要一味地推行电子书包，表面上减轻了物理负担实际上增加了精神负担，而且学生实际学到的东西也变少了。这也是在解决具体实践中的问题。

       第三类，情怀类：唤起编辑/读者社会良知

       1、《“逆反哺”?农村父母：对已成家子女家庭的支持研究 》

       2、 《校园“早恋”的中西比较研究》

       3、《学生贷款对中国农村女大学生学习成绩的影响》

      情怀类标题是一种很特殊的情况，既可以辅助大家做选题，又可以辅助大家拟标题。之所以认为这也是一类好标题，是因为这类标题可以唤起编辑的共鸣，达到一下子就吸引编辑阅读论文的效果。

      第一篇论文研究的是，很多农村孩子通过上学参加工作融入到城市之后本应该反哺父母，但现实情况是，这些人不仅没有能力反哺父母，而且在工作之后和成家时还需要父母的继续支持。论文将这一不符合常理的现象叫做“逆反哺”，这是我们所处社会中非常普遍的事情，让人看到之后不免心理为之一震，能产生共鸣。

      第二篇论文研究的是校园早恋问题，比较中国与西方国家在对待学生早恋问题上有什么不同，这对国内的父母、老师怎么对待这个问题有一定启发意义。为什么早恋问题容易引起编辑、审稿人的共鸣呢?这是是因为编辑和审稿人要么刚走过这个阶段，要么自己的孩子正在经历正在这个阶段，而且这也是一个社会性的广泛话题，因此，引起编辑共鸣的概率是很大的。

      第三篇论文研究学生贷款对农村女大学生学习成绩的影响。按理来说，不管是从国家设立学生贷款政策的初衷，还是学校一系列的配套措施，都是为了能让学生上得起学。这篇论文抓住的痛点问题在于，贷款是否真的达到了促进学生学习的目的，结论是很悲观的，拿到贷款的那一部分学生的学习成绩实际上是一路下降。这是一个聚焦于现实的问题，同时又能触及人们心底柔软之处，对教育问题展开反思。