科研型论文研究主题的评估是怎样的？科研型论文研究主题的评估是怎样的？课题选题做完后，还要做一个整体评估，而且每一个步骤做完之后，也要做一个初步的评估。我们看一下，大概从哪些方面展开评估。

        第一，考虑现实需要。要考虑做这个课题是干什么用，符不符合自己的专业方向、评职称的一些具体要求等等。

       第二，考虑个人条件。自己的前期成果、研究方向、兴趣等等，这些都要考虑。如果一个东西很好，但不属于自己的专业，那么做起来就有难度。即使申请按跨学科去申请，也是有难度的。所以，这些都是我们要考虑的。

      第三，一个词而不是多个词。具体到词，也有一些要求。比如，主题词应当是一个词，不能是多个词，而且要比较清晰地表达出想表达的意思。另外，要注意尽量避开一些新词，像新冠疫情、新基建等等，这些新词要想办法尽可能避开，否则可能陷入热点、概念模糊的误区。

       第四，具体词汇。主题词要尽可能具体到看得见、摸得着的程度，能在现实中举例，甚至外行人都能看懂这个词。比如《课桌形制的教育规训及其超越》这个例子研究课桌，桌子就是看得见摸得着的，现实中都能举例。大家都知道桌子是什么样子。这就是相当好的一个研究主题，因为它非常具体。

        第五，创新性陷阱。主题词一定要众所周知，不能大家都不知道。这就是要避开的创新性陷阱。很多人不管写什么东西，都要追求创新性。这个地方，为什么把创新性叫做陷阱呢?从选题整体的角度来考虑的话，是要有创新性的，但现在已经把选题拆分成好几个环节、好几个步骤了。在这个步骤里，是不需要考虑创新性的。比如，我们研究习近平某一个思想，这是没有问题的。因为“习近平”是众所周知、无人不知、无人不晓的，但如果不研究习近平而去研究齐心，很多人就可能不知道齐心是谁，甚至有的评委、专家看了，也不知道这个人是谁。其实，齐心是习近平的母亲，但很多人不知道。所以要避开这个，要去写众所周知的东西，不要盲目地陷入到创新性陷阱中去。

        之所以是个陷阱是因为我们对创新性的理解有误区，很容易把创新性理解成别人没写过的东西，别人没写过的东西不叫创新。在此，写论文中，也要作相应的论文查重检测工作，PaperCraz论文检测系统采用国际领先的海量论文动态语义跨域识别技术，通过与国内外大专院校、科研机构等资源单位的长期合作，通过合作和信息的交互，我们的系统拥有了更为专业和丰富的全文数据资源，保证了比对源的专业性和广泛性，通过运用最新的云检测服务部署使其能够快捷、稳定、准确地检测到文章中存在的抄袭和不当引用的现象。还想出现学术不端的抄袭现象?全cut!

免费论文查重网址:www.papercrazy.cn