为什么看论文的时候听慢歌?

时间:2021-01-14 14:40:01 作者: papercrazy阅读数:112 次

         为什么看论文的时候听慢歌?今天papercrazy给大家分享一篇看论文的心得,希望大家对论文能有更多的了解。前天能看到一篇问题精到、思路清晰、方法得体、论述流畅的文章真是慰藉,犹如在万千杂芜中辟开一条通道,或者脱掉一件湿哒哒的衣服。而这样的研究对于学术共同体和知识生产来说,也颇具建设意义。但也有很多时候,你会“荣幸地”遭遇生命的虚无。


        前几天和W姑娘吃饭聊天,我说我觉得自己每天都过得非常痛苦。这个看起来很凡体的说法,实际上确实是我在相当长的一段时间里的状态。丹尼尔·列维廷认为,不同类型的音乐会在人身上产生不同的影响,音乐会为人类的语言沟通、相互合作、传递重要信息等复杂活动铺上底色。如果阅读和思考论文也是“复杂的人类活动”,我觉得我的行为非常符合这本书的标题:为什么伤心的时候听慢歌。

        承蒙编辑部的信任,参与评审过若干篇论文,但即便是这样微不足道的经历,也对我构成了深深的伤害。但无论从哪个角度来讲,我们都不能这样看问题。所以我试图从列维廷的音乐分类出发,以“友谊与喜悦”、“安慰与知识”、“信仰与爱”三个方面,来小小地回顾一下这些微渺的瞬间。它们若是必然会遭遇的境况,唯愿能被温柔以待。



       友谊与喜悦

       能够提前阅读同侪的论文是幸运的,虽然不知道对方是谁,但你会感觉到一股竞争的激流。但提到评审,就非常尴尬了。因为或许你对于文章所讨论的问题(一个新问题/深问题/神奇的问题)并没有那么有把握,这就意味着你要再去找文献、看资料甚至是恶补,才能战战兢兢地提出几个有待商榷的疑问。这个过程特别危险,一不小心就会深陷其中爬不出来。但在这个过程中,你或许会发现这是个有趣的主题,又找到了几篇有意思的文章,甚至还新知道了厉害的学者。

       这种看不见的交流会带来释迷一般的吸引力,甚至能建立起一种潜藏的友谊,在某个现实的时刻,一句“我看过您的文章”就已足够。需要承认的是,这是特别理想的状态,还有很多时候,你会发现这个热闹的选题其实是个伪命题,文章的研究方法并不那么严谨,很多地方没有经过足够的深思熟虑,结论也差强人意。而我要承认的是,给别人提问题对自己也有反噬作用,甚至一天就这么过去了,头疼越发加重,然而“什么愿望也没有实现”。



      安慰与知识

      能看到一篇问题精到、思路清晰、方法得体、论述流畅的文章真是慰藉,犹如在万千杂芜中辟开一条通道,或者脱掉一件湿哒哒的衣服。而这样的研究对于学术共同体和知识生产来说,也颇具建设意义。但也有很多时候,你会“荣幸地”遭遇生命的虚无(因为并不是所有人都有足够的条件来感受虚无)——被忽略的问题,低水平的重复,夸张的结论,不审慎的说法等等。

       虽然我们或许处在一个“写论文像写新闻稿”的时代,但是否依然需要强调,学术研究是一个试图通过理性思考去认识事物的过程(并不是唯一的),如果不是故意,或许应该对这些问题保持足够的清醒和敏感;而所有的研究都可能会有局限性,保留一些对知识的敬畏和谦卑,并不会弱化文章的权威性,反而可能会提供更好的进步的阶梯。

       早上看到L老师转了叶启政老师新书《从因果到机制:经验实证研究的概念再造》的序言,之前那本《实证的迷思》也很有触动——“作为一个社会的研究者,在进行研究(尤其采取特定研究策略)时,我们必须学习秉承谦虚的态度谨守分际,知道自己所作所为的局限。尤其,在从事解析和诠释研究成果时,总是保留一定的弹性空间,并且学会尊重运用不同方法来从事研究所可能引发的启示空间。”


        信仰与爱

        新闻传播本身是一个开放性很强的领域,尤其是现今和其他多种学科相互之间交叉融合,可以激发出很多颇具创新性的研究。但这样的研究可能不完全在传统的新闻传播学的“框架”中,有些可能在长时间里也不会处于中心位置。但非常有可能的是,这些或许是未来新闻传播学科发展和研究“从边缘到中心”的发轫点。

        但近来就这个问题的表现,似乎也存在着话语竞争,是不是本学科的问题,创新性的研究有没有价值,来自其他学科的方法和视角如何对接我们的问题等等。“争议之处实为边界”,希望这些尚未完全获得足够重视的研究,可以在学术共同体之间相互的质询、关注、建议和慎思中砥砺前行,而不是被草率拒稿。希望审稿人能够大胆承认自己或许对这个问题是欠缺知识储备和信息更新的,那么建议更换审稿人比一句“没有研究价值”更能体现学术品格。



        

        其实绝大多数的研究者肯定都深有感触,作为学术成果,论文的投稿、评审、修改和发表,实际上是一次再成长的历程。但现今处于很多指标和考核的重压之下,这种“缓慢的成长”正在被揠苗助长。而很多草率的审稿意见可能也有着多种原因。但即便如此,万物都皆媒了为什么文章就不能再改改?我依然对这种“疯狂的成长”抱有谨慎的想象,可能是因为我很喜欢那句话,“我自爱我的野草,但是我憎恶这以野草作装饰的地面。”



       以上就是papercrazy给我们带来的为什么看论文的时候听慢歌?的相关介绍,最后给大家一个免费论文查重的福利,论文查重结果准不准确,就看其用作检测对比的数据库储存量大不大,越大越准确,反之则越不准确。 PaperCrazy (疯狂的论文)的数据库不用说,每年花在上面的维护费就知道数据库的强大!致力于打造中国领先的知网学术不端行为自助检测平台。全面覆盖研究生毕业查重、大学生抄袭检测、职称评审及相关学术成果,取得积极的效果和社会反响,努力为每一位大学生提供最专业的论文相似性检测服务。专科、本科、硕士生、博士生、职称论文、期刊论文查重都可以使用PaperCrazy (疯狂的论文)!



免费论文查重网址:www.papercrazy.cn