论证不得力,缺少逻辑性

时间:2021-06-10 13:22:50 作者: papercrazy阅读数:110 次

论证不力的情况有两类:一类只有理论分析,从理论到理论,缺少必要的和充分的事例和数字的依据;另一种是材料很多,但在选材和组织材料上欠佳,缺少周密严谨的逻辑性。后一类毛病在许多论文中常出现,其表现为:

忽视“新颖性”的选材要求,材料陈旧,用一些人们熟知的老例子,缺乏新鲜感、吸引力;

不能有选择地利用典型、精当的材料形成自己的观点,例子滥而散,没有从中整理出自己立论的角度和起笔的由头;论据缺乏典型性、必要性,仅凭在特定环境中极少发生的某些事实,得出与该环境中大量发生事实所不同的结论,因而论证缺乏说服力;提出论点、罗列论据之后,不作深入分析甚至不作任何分析,没有论证过程,便用“由此可见”、“大量事实证明”等语句,转而扣合所提出的论点;以偏概全,以点代面,以小论据支撑大论点,论据不足,犯“推不出”的毛病;

写好的论文记得用papercrazy论文检测系统进行查重,免费查重不收一分钱,AI智能查重,论文需要修改的地方清晰标红,方便您精准修改论文内容。还有海量大数据库资源,保证查重的准确性。我们有人工服务,当你的论文查重率居高不下,我们有一对一人工降重服务,为你的论文保驾护航,陪你写论文。小伙伴们都在用的查重软件,就是papercrazy!更多论文撰写小技巧关注papercrazy!